lunes, 22 de octubre de 2018

Daredevil: Tercera temporada - Una auténtica obra de arte


Genial. Magistral. Sublime. Espectacular. Alucinante. Todos los adjetivos se quedan cortos.

 En tiempos en los que las series de Marvel en Netflix generan dudas sobre su continuidad la serie del Diablo de Hell's Kitchen es un soplo de aire fresco. La tercera temporada de Daredevil es, por lejos, de lo mejor que se hizo en materia de series en los últimos años. Está a la altura de sus predecesoras, y en mi opinión las supera. Es prácticamente perfecta. Sin temor a equivocarme diría que es la Infinity War de Marflix.

 Yendo a los personajes, Charlie Cox vuelve a demostrar porque nació para interpretar este papel. Ya sea como Matt Murdock o como el propio Daredevil el personaje muestra una evolución más que interesante. Dejó de lado ese papel de "niño bueno" que siempre cree en el bien, pero no totalmente. Volvió a su traje antiguo pero cambiando su esencia, aunque sin cambiarla del todo. Muy buen trabajo el suyo.

 Vincent D'Onofrio... que decir de su grandiosa interpretación de Wilson Fisk. Nuevamente Kingpin demuestra porque es uno de los mejores villanos del MCU. Oscilando entre un loco y un genio calculador, e incluso con toques de romántico. Consigue generar odio, admiración y por momentos empatía. Es decir, todo lo que un villano debe generar. Brillante.

 En cuanto al nuevo villano, a Ben Poindexter (no, todavía no lo llaman Bullseye) interpretado por Wilson Bethel, tengo sentimientos encontrados. En un primer momento me parecía un personaje totalmente odioso y repelente que solo me daba asco. Pero conforme pasa la serie se vuelve un personaje más profundo, aunque sin dejar de ser nunca un psicópata. Gran revelación.

 El agente Roy Nadeem encarnado por Jay Ali es otra revelación. Por momentos genera odio, por momentos da pena. A medio camino entre los buenos y los malos. Otro gran personaje.

 Respecto a los demás, el buen Foggy (Elden Henson) muestra facetas bastante interesantes en la trama. Karen (Deborah Ann Woll) es un personaje que nunca me generó demasiado interés, y lamentablemente aquí no es la excepción. Lo siento por ella.
 Si en cambio me gustaron los papeles del Padre Lanthom (Peter Mcrobbie) y la Hermana Maggie (Joanne Whalley) como confidentes, consejeros y soportes morales de Daredevil. También debo mencionar a Vanessa (Ayelet Zurer), que si bien aparece poco pasó de ser simplemente "la mujer de la que Fisk se enamora" a tener un mejor rol en la historia.

 Otros aspectos positivos: Muy buena la fotografía. MAGISTRALES escenas de pelea, tanto por las coreografías como por los efectos especiales (si, habló de la cárcel). Una trama que mete buenos giros argumentales y en donde en determinado momento no se sabe que va a pasar.
 Y un aspecto que no suelo señalar en otras películas y series, pero que acá merece destacarse: El sonido. Excelente trabajo en edición y mezcla. Recomiendo verla con un buen home theater.
 Los fanáticos de los cómics tampoco salen perdiendo. La temporada también es una genial adaptación.

 Cuesta encontrar, pero hay algunas cosas negativas. Algunos giros argumentales fueron demasiado predecibles. El episodio sobre el pasado de Karen estuvo de más.
 Y sobre todo, algunas escenas de pelea protagonizadas por Poindexter. Entiendo que el hombre es un tirador experto con una puntería excepcional, pero en algunos momentos lo convertían en una versión bizarra de MacGyver, pudiendo usar cualquier cosa prácticamente como arma mortal. Creo que se exageró en ese aspecto.

 Sin embargo, esas cosas negativas no logran empañar siquiera esta tercera temporada que es estupenda de principio a fin.


Nota final: 9. Lo mejor que se vio en el MCU en materia de series.

ADVERTENCIA: SPOILERS EN EL PRIMER COMENTARIO

lunes, 8 de octubre de 2018

Milla 22 - La nada misma



 Que una película sea corta puede ser un alivio si es mala o una desventaja si es buena. Pero a veces puede calzar justo si la temática y argumento del filme es compacto. Eso no es bueno ni malo, depende de como este diseñada la película.

 Bueno, Milla 22 es una película breve, que busca ser breve. Y al mismo tiempo es un alivio, porque es una total y completa basura. Un tipo de cinta que en otra época podría haber funcionado, pero en estos tiempos no funciona. Y para colmo está mal ejecutada.

 Lo primero sería reconocer que más que una película parece el argumento de un capítulo de una serie. Su trama, la de los secretos sobre el cesio que tenían los rusos, me recuerda más a un episodio de Designated Survivor o Shooter que a un thriller de espionaje y acción. No me parece que sea argumento suficiente para una película, por más breve que sea. Eso sin mencionar que tampoco es excesivamente original y que ideas similares se pueden rastrear a lo largo de toda la saga de Misión Imposible.
 Sin embargo, no me pareció confusa en absoluto. Creo que, justamente, un problema es su simpleza. Y eso combinado a su velocidad no es un buena mezcla.

 Yendo al lado actoral, en su mayoría tenemos malas noticias. A Mark Wahlberg el papel de héroe de acción le queda gigante. Como el agente Jimmy Silva hace lo que puede, pero a lo largo de la historia se la pasa sobreactuando y tratando de parecer más duro de lo que realmente es. Un Jack Bauer muy devaluado.
 De Lauren Cohan como Maggie la agente Alice Kerr, realmente no se puede decir nada. Es un personaje soso y plano que no cumple con el papel de "chica de acción" que estas películas buscan. Nada destacable en su actuación. Y no hablemos del temita de la relación complicada con su ex marido y su hija, subtrama que no conduce a nada y no entiendo para que la agregaron.
 A la hora de mencionar lo negativo no podemos dejar de lado las locaciones. No voy a decir que me di cuenta que era Bogotá porque es mentira ¿pero de verdad alguien se podía creer que eso era Indonesia?

 Dicho esto ¿hay algo positivo? Poco, pero si. Las escenas de acción y en especial las de pelea están muy bien hechas. Sobre todo están bien filmadas.
 De las actuaciones se salva el siempre brillante John Malkovich como James Bishop, el supervisor de los operativos. También hace un muy buen papel Iko Uwais como el agente indonesio Loor Ni, a quien me hubiera gustado verlo en más escenas de pelea con artes marciales que las que hay.

 En resumen, una película olvidable de la que no se salva casi nada.


NOTA FINAL: 5. Buenas intenciones, pero no sirve.

ADVERTENCIA: SPOILERS EN EL PRIMER COMENTARIO

sábado, 6 de octubre de 2018

Venom - Una enorme oportunidad desaprovechada


 Confieso que en un primer momento la idea de una película de Venom no me convencía y el primer trailer tampoco ayudaba. Pero conforme llegaban más imágenes fui cambiando de opinión y decidí ponerle algunas fichitas. La cosa pintaba bastante bien. Pero entonces llegaron las primeras críticas y ahí fue cuando las expectativas bajaron.

 Habiéndola visto, decidí ponerme en un punto intermedio: Es una película que entretiene. Pero tiene falencias enormes e incurre en errores groseros.
 Considero que se trata de una oportunidad desperdiciada. Un gran actor como Tom Hardy, un personaje con mucho potencial... pero con un guión y un trasfondo que no están a la altura.

 La primera impresión es la de una película corta. Se nota que fue groseramente recortada (tal cual lo dijo el propio Hardy en entrevistas). Quizás eso obedezca al capricho de Sony por hacerla family-friendly. Como sea, esa rapidez se nota mucho en la primera parte, donde todo pasa de forma veloz, dejando cosas sin resolver y sin permitir empatizar con los personajes. Ni siquiera con el protagonista, que parece más una versión adulta de Peter Parker.
 Abundan también errores de guión y continuidad, probablemente por los factores antes nombrados, tanto por los recortes como por las intenciones de infantilizar.

 De ahí en más la película, sin embargo, va mejorando. Sin duda mejora una vez queda establecida la dicotomía entre Eddie Brock y el simbionte. Lo mejor de todo el filme es la química entre Venom y su huésped. Por eso todas las críticas coinciden en señalar que Tom Hardy es lo mejor de toda la cinta. Pero dejemos en claro una cosa: Venom es mucho mejor que Eddie.
 El resto de las actuaciones lamentablemente no está en un nivel adecuado. Ni Michelle Williams como "la ex novia" Anne Weying, ni Reid Scott como el "novio actual" el dóctor Dan Lewis, ni mucho menos Riz Ahmed como Carlton Drake, un villano que no tiene ninguna clase de carisma ni genera nada. Tampoco su simbionte Riot lo consigue.
 Se pueden sumar como aspecto positivo algunas escenas de acción (no precisamente la persecución en moto) y algunos toques de comedia, que son bastante sobrios.

 Hacia el final la historia se vuelve confusa, en parte gracias a un CGI que se vuelve progresivamente más y más deficiente. La supuesta épica del combate final no funciona, porque no quedan claras las motivaciones, fueron bastante espontáneas. Es decir, revelaciones en segundos sobre el argumento central.
 Y el final, sin entrar en terreno de spoilers, oscila entre comedia anti-climática y fuera de lugar, y las escenas que no sorprenden porque ya estaba en los trailers.

 Realmente es una pena. Se pudo haber hecho mejor, había material para algo similar a Deadpool. Pero está más cerca de una mezcla entre La Máscara (la de Jim Carrey, no el cómic) y el desastre de Catwoman con Halle Berry. La cinta no se decide entre ser una comedia o ser algo presuntamente serio y de una indecisión así no puede surgir nada bueno.
 Sin embargo, no comparto las críticas tan duras. A pesar de todo es entretenida, tiene algunas escenas que funcionan (sea por el humor o por la acción) y se deja ver. En mi opinión, está por encima de Spider Man 3. Lo cual no es precisamente un halago.


NOTA FINAL: 6,5. Poco, casi nada.

ADVERTENCIA: SPOILERS EN EL PRIMER COMENTARIO