¿Cómo se le llama a una película que forma parte de una saga y a la cual le toca estar entre una obra maestra (Infinity War) y otra que genera altos niveles de hype (Capitana Marvel, Vengadores 4)? No lo sé, pero de lo que si es seguro es que esa clase de películas muchas veces están una difícil posición.
Ant-Man y la Avispa cumple su función muy satisfactoriamente. No es una maravilla épica ni tampoco es algo que busque mucha profundidad. Pero si es una película simple, divertida, entretenida, con la dosis justa de acción.
El humor es un componente importante. Aunque a diferencia de otros productos, no hay un humor grotesco (Guardianes de la Galaxia vol. 2) ni desubicado (Thor: Ragnarok), sino que los momentos de dramatismo y tensión están bien separados. Debe recordarse también que la propia historia de Ant-Man es más liviana que otras del UCM, por lo que la presencia de comedia está más que bienvenida.
Paul Rudd repite su excelente papel como el carismático Scott Lang, a mí criterio el más humano de los superhéroes del UCM. La relación con su hija (por cierto, muy bien el rol de Abby Ryder Fortson como la pequeña Cassie), su dilema entre la libertad condicional o ayudar a sus amigos y, por supuesto, sus secuencias de acción como Ant-Man son brillantes.
Gran revelación es Evangeline Lilly como Hope Van Dyne y su alter-ego la Avispa. Realmente dan muchas ganas de volver a verla. Un personaje más que interesante. Además de su actitud se le debe sumar la química con Scott y la relación con sus padres.
Ya que los mencioné, me gustaron los papeles de Michael Douglas como Hank Pym y el nuevo personaje Janet Van Dyne, encarnado por Michelle Pfeiffer. Aunque me hubiera gustado verlos más y saber más sobre su relación.
Con respecto al resto del elenco, Luis (Michael Peña) tiene un papel espectacular. Por momentos, debo decirlo, es algo pesado, pero aporta la cuota humorística perfecta. Lo mismo debe decirse de sus partenaires Dave (T.I. Harris) y Kurt (David Dastmalchian), con roles muy discretos pero efectivos. Pero lo mejor es que los tres, además de las escenas graciosos, muestran cosas interesantes en cuanto a acción se refiere.
Yendo al bando de los villanos tengo que admitir que no me terminaron de cerrar. No porque hagan mal su papel, creo que tanto Hannah John-Kamen como Ava Starr (Ghost) y Laurence Fishburne como Bill Foster tienen muy buenos roles. Pero, de nuevo, siento que no fueron bien empleados. Sus motivaciones podían llevar a muchos dilemas y escenas interesantes, pero se quedaron en poco. Creo que aquí, como es costumbre en Marvel, los villanos fueron de lo más flojo. Entiendo que quizás en una película liviana como esta no se busque profundidad o épica, pero no deja de ser una pena. Fueron buenos personajes, pero podían haber sido mucho mejores.
Otros aspectos positivos: Excelentes efectos y escenas de acción, tanto a nivel cuántico como en tamaño real. Muy buenos efectos visuales, incluyendo los rejuvenecimientos de Michael Douglas y Michelle Pfeiffer.
Aspectos negativos: La subtrama de los traficantes de tecnología que querían el laboratorio Pym no me convenció, me pareció innecesaria y olvidable (a pesar de contar con un buen actor como Walton Goggins en el papel de Sonny Burch). Algunos baches argumentales y cosas que, en lo personal, no entendí del todo. Y aunque en un 90% el humor estuvo bien puesto, hubo un 10% de situaciones humorísticas que estaban de más.
Nota final: 7,5. Una buena película.
ADVERTENCIA: SPOILERS EN EL PRIMER COMENTARIO
Vamos directo a lo importante, a la escenas post-créditos. Como leí por ahí, puede decirse que esta película fue una suerte de escena pre-créditos, porque lo que todos esperábamos estaba al final.
ResponderEliminarLa primera de ellas, la más importante, es más o menos lo que todos imaginábamos (en mi caso, yo hipotetizaba con que también desaparecía la hija). No por eso no es atrapante. Esto le suma más expectativas a Vengadores 4 para saber como saldrá Scott del reino cuántico.
La segunda me generó sentimientos encontrados. En un primer momento me pareció ridícula y anti-climática. Pero, tras analizarlo varias veces, probablemente haya algún mensaje oculto. ¿Será que Scott desde el reino cuántico se comunica con la hormiga? ¿Será esa la clave para volver? Sin embargo, desde lo estrictamente cinematográfico, la escena es absurda. Aunque de esos pocos segundos lo que más me sobrecogió era ver la señal de emergencia de la televisión y el total silencio en que se encontraba la casa. Hubiera tenido más efecto dramático si simplemente aparecía la hormiga sin hacer nada.
Para la próxima de los Vengadores imagino que volveremos a ver a Cassie. Y espero que se resuelva bien el tema del vórtice temporal, el cual seguramente tendrá alguna importancia central en la próxima de la saga. Espero que Fantasma pueda aparecer también, sería una manera de redimirse tras su papel en esta película que, a mi entender, fue muy limitado.
Con respecto a la película en sí, poco queda por comentar. No entendí bien las "manos sanadoras" de Janet pero, como dije antes, confío en que Fantasma pueda volver a aparecer, ya que por lo dicho en el final y en la escena post-créditos su curación parecer ser algo muy importante.