No soy católico ni tampoco defensor de la Iglesia, más bien todo lo contrario. Pero esta película me generaba cierto interés. Contaba con Fernando Meirelles como director, el mismo que dirigió Ciudad de Dios. Y tenía a dos actorazos como protagonistas. También había escuchado algunas buenas críticas.
The two Popes (Los dos Papas) es una buena película, no muy ambiciosa ni tampoco pretende ser una gigantesca super-producción, pero funciona y está muy bien hecha. Aunque también tiene sus fallos, que no la arruinan.
Empecemos por lo positivo: Las actuaciones son sobresalientes. Tanto Anthony Hopkins como Joseph Ratzinger/Benedicto XVI como Jonathan Pryce como Jorge Bergoglio/Francisco hacen dos papeles espectaculares y se nota mucho el contraste entre ambos. Sin conocerlos en profundidad me animo a decir que logran sacar muy bien la personalidad de ambos papas. Y una mención para Juan Minujín como el joven Bergoglio, quien también se luce.
Otros aspectos positivos son la banda de sonido, la fotografía y en especial el manejo de la atmósfera, tanto de tensión como de distensión en distintos momentos.
Sin embargo, también hay aspectos negativos que no arruinan la experiencia pero si la colocan en su justa medida. En primer lugar, es una película demasiado panfletaria y proselitista, en la que se construye un súper-Francisco humanitario y liberal.
En segundo lugar, parece dos películas diferentes. En principio se ven las internas entre ambos curas y se llega a ver cierta intriga palaciega, pero después en la segunda parte se trata de un espacio de auto-reflexión y de diálogos más profundos. Ninguno de los dos está mal hecho, pero falta una conexión.
Finalmente, algunos aspectos técnicos (el doblaje argentino a Bergoglio, peor sincronizado imposible; parecía una película de Bruce Lee) y algunas actuaciones (en especial ese Massera) dejan bastante que desear.
Para concluir, no es una película demasiado ambiciosa y tiene muchas limitaciones. Pero no falla en su objetivo principal que es el de contar una buena historia. Seguramente con errores y omisiones, y siempre recordando que es una película propagandística. Sin embargo, consigue entretener y enganchar.
Nota final: 7,5. Se pueden rescatar algunas cosas.
ADVERTENCIA: SPOILERS EN EL PRIMER COMENTARIO
¿Qué spoilers puede haber? ¿Que Benedicto renuncia y lo eligen Papa a Francisco? Bueno, si alguien cayó en coma en 2012 y se despertó hace una semana que se entere.
ResponderEliminarHay ciertas omisiones: El tema de la pedofilia apenas se nombra y las polémicas por el padre Maciel tiene poco desarrollo, creo que merecía algo más. Por otro lado, no se menciona para nada la relación conflictiva de Bergoglio con el gobierno kirchnerista, cosa que merecía para mí algo de mención.
El encuentro Bergoglio-Ratzinger de 2012 es totalmente ficticio, pero hay que darles crédito porque está muy bien actuado. Tengo mis dudas también sobre el flashback de los 70, especialmente si Bergoglio fue a darle misa a Videla a su casa, y tengo entendido que lo que se cuenta sobre su exilio en los 80 también fue inventado. Sin embargo, son licencias que pueden permitirse.