Pertenezco a la generación que se crió viendo la Jumanji original de 1995 con Robin Williams. Por tanto, me costó aceptar la versión de 2017, pero tras la resistencia inicial le di una oportunidad y confieso que me gustó. No me apasionó ni me impactó demasiado, pero si me gustó mucho. Con eso en mente me propuse ver esta secuela, con ciertas expectativas.
Jumanji: The next level es una película sencilla, sin muchas pretensiones que cumple lo que promete: Acción y comedia. A quienes les gustó la primera (o segunda) seguramente les gustará esta, porque siguen una misma línea. Ahora bien, los espectadores más ambiciosos probablemente sea vean decepcionados por tratarse de un producto no muy elaborado.
Esta historia continúa la de la anterior, con los chicos ya crecidos y egresados. Pero por distintas circunstancias vuelven al juego y nuevamente deben cumplir una misión para salvar ese mundo de la sequía y volver a su realidad.
Como no podía ser de otra manera, el protagonista es Spencer (Alex Wolff), quien se encuentra decepcionado de su vida e intenta volver a Jumanji para encontrar un sentido. Él es quien arrastra a todos los demás. A sus amigos ya conocidos Martha (Morgan Turner), Fridge (Serdarius Blain) y Bethany (Madison Iseman), además del veterano Alex (Colin Hanks), se le suma su abuelo Eddie (Danny DeVito) y el ex-socio de este último, Milo (Danny Glover). El protagonista y estos dos últimos son los más interesantes, en tanto que los otros, cumplen pero no sobresalen.
Yendo a los personajes del juego, lo mejor es que aquí la mayoría no tienen un jugador fijo, sino que cambian a lo largo de la historia. Eso hace que todos sean más carismáticos y divertidos que en la primera. Los ya conocidos Dr. Smolder (Dwayne Johnson), Shelly (Jack Black), Mouse (Kevin Hart), Ruby (Karen Gillian) y Jefferson (Nick Jonas) hacen buenos papeles, junto a nuevos personajes, Ming (Awkwafina) y el caballo Ciclon. El villano es en este caso Jurgen el Brutal (Rory McCann), personaje que no aparece mucho pero resulta mejor villano que el de la entrega anterior, que robó una joyas que provocan sequía en todo Jumanji.
Como era esperable, el aspecto técnico es espectacular, tanto en el sonido y la imagen como en las secuencias de acción. La comedia también funciona realmente muy bien.
Entonces ¿qué hay de negativo? La acción y el humor funcionan bien, pero eso lleva a que fallen los momentos emotivos y profundos: Se ven forzados y bastante artificiales. Seguramente algo previsible en una película sin muchas ambiciones como esta.
Otro aspecto negativo es la repetición de distintos chistes y la extensión de algunas escenas. En otras palabras, hay bastante relleno (algo inexplicable en una película que apenas llega a dos horas).
No obstante, considero que es injusto ser muy duro. Es una película simple y llana que no busca nada más allá de divertir y mostrar algunas buenas secuencias. No está a la altura de la original y probablemente tampoco busque estarlo. Pero si está a la altura y en un mismo nivel que su predecesora inmediata, quizás un poco por debajo por ser fórmula repetida. Igualmente, insisto que quien busque divertirse y ver algo de acción va a tener lo suyo.
Nota final: 7,5. Para pasar el rato.
ADVERTENCIA: SPOILERS EN EL PRIMER COMENTARIO
El final de la misión, con el caballo desplegando sus alas, hubiera sido un buen giro si no hubiera sido anticipado, pero desde la escena de Jefferson se podía llegar a entrever. Muy imponente, pero floja desde lo argumental.
ResponderEliminarSiguiendo con el pegaso, y siguiendo con los momentos fallidos, la decisión de Milo de quedarse en Jumanji fue un recurso bastante barato para un intento malo de escena emotiva. Hubiera preferido una mejor despedida con Eddie.
Respecto a la escena post-crédito, parece ser que se vuelve a la idea original de la primera película, con las amenazas en el mundo real. No me genera mucha expectativa, porque creo que con esta película ya agotaron sus ideas y hubiera sido mejor retirarse con un buen producto.