Podcast: Las superheroínas en el cine

 En este Día Internacional de la Mujer (de paso, un saludo para todas mis lectoras) y tras el revuelo generado por la Capitana Marvel decidí grabar este podcast haciendo un repaso por las películas de superhéroes cuyos protagonistas eran mujeres. Si bien la mayoría son malas, en todas hay algo para rescatar.
 Y aclaro, escuchen sin miedo, de Capitana Marvel no digo casi nada (porque aún no la vi), no hay ninguna clase de spoiler.

Pueden escucharlo en el blog o pueden descargarlo aquí.

Alita: Battle Angel - Muchos aspectos positivos

 No siempre los animes pasados a live action, y más al cine americano, resultan exitosos. Y digo no siempre para ser generoso, porque no se me viene a la mente ningún intento exitoso.

 Por lo tanto, no tenía expectativas para esta película. Si bien la presencia de James Cameron me daba algo de optimismo, que estuviera como productor y no como director moderaba esas expectativas. Se sumaba también el hecho de no conocer el manga en cuestión y que fuese muy probable que no entendiese nada. De ahí que la vi sin nada que esperar.

 No obstante, me llevé una grata sorpresa. La película es muy buena. Tiene muchos aspectos positivos que inclinan la balanza y permiten decir que es una gran pieza. Pero tampoco es perfecta.

 Como en toda producción con el sello de Cameron, desde lo técnico es impecable. Visualmente es hermosa, muy sobrecogedora. Las escenas de pelea están muy bien hechas. Si bien el CGI abunda a lo largo de todo el filme se maneja de forma sobria y sin saturar. Por supuesto es altamente recomendable, casi obligatorio, verla en el cine, y si es posible en 3D.

 Otro aspecto positivo es la actuación de la protagonista. Rosa Salazar como Alita de verdad que la rompe. Desde ser una inocente que no entiende al mundo hasta ser una valiente guerrera cerca del final, sea en uno o en otro en ambos papeles cumple muy bien su trabajo. A lo largo de las 2 horas de metraje logra un buen desarrollo.

 Respecto a los otros actores, la mayor parte tiene papeles discretos, pero efectivos. Con esto quiero decir que cumplen bien su trabajo, pero no sobresalen ni tampoco parecen cumplir papeles que quedarán en la memoria. Christoph Waltz como el Dr. Ido, el Gepetto de Alita, no está nada mal en su rol, pero es un personaje que no se termina de explotar del todo. Lo mismo con los villanos, Jennifer Connelly como la Dra. Chiren o Mahershala Ali como Vector, quienes tienen papeles bastante cortos y no ofrecen realmente nada. Quizás la excepción sea Keean Jonhson como Hugo, el amigo de Alita, quien, si bien tiene un papel bastante acartonado, demuestra algunos giros interesantes.

 Y eso lleva a otro gran problema: El guión. Me dio la sensación de ir demasiado rápido y de dar varias cosas por sobre-entendidas. Por momentos no entendía bien lo que pasaba. Y eso afecta un poco la trama, porque al no entender qué pasa uno no llega a saber quien es bueno y quien es malo.

 No obstante, hacia el final de la película la mayor parte de las dudas se aclaran. Pero no es positivo no ir entendiendo a lo largo de la misma.

 Y respecto a la aceleración, por momentos parecía más un enorme resumen de varios capítulos de una miniserie, o incluso un episodio piloto. Estamos frente a otro caso de película que como serie hubiera funcionado mejor. Quizás como una versión más teen-friendly de Altered Carbon.

 Para concluir, se puede decir que es una película técnicamente genial y muy entretenida. Pero ¿era esa la intención? ¿o buscaba expresar algo más de profundidad? Teniendo en cuenta esto último se puede hacer un juicio certero.

Nota final: 7. Muy efectiva para pasar el tiempo.

ADVERTENCIA: SPOILERS EN EL PRIMER COMENTARIO

Oscars, el día después

 Complementando lo comentado en mis podcasts anteriores, acá una reflexión sobre los premios entregados anoche.

Pocas sorpresas, muchos merecimientos...

 En la mayoría de los casos se dio la lógica. Es positivo que todas las nominadas a mejor película hayan ganado al menos un Oscar (y creo que es la primera vez que pasa).

_Green Book: Mejor guión original, Mahershala Ali como actor de reparto

_Black Panther: Diseño de producción, banda sonora, vestuario

_BlacKkKlansman: Guión adaptado

_A Star is Born: "Shallow" como canción original

_La Favorita: Olivia Colman como actriz protagónica

_Roma: Película de habla no inglesa, fotografía, Alfonso Cuarón como director

_Vice: Maquillaje

_Bohemian Rhapsody: Edición de sonido, mezcla de sonido, montaje, Rami Malek como actor protagónico

 En líneas generales estoy bastante de acuerdo. Sin embargo, tengo ciertas diferencias:

_Vice o La Favorita merecían el de guión original más que Green Book, no tengo dudas.

_No vi If Beale Street could talk, por lo que no puedo decir si el premio a actriz de reparto para Regina King es justo o no. Pero me cuesta entender que no lo haya ganado Amy Adams por su papel en Vice o Emma Stone o Rachel Weisz por sus papeles en La Favorita.

 Respecto a otros Oscars, me alegra mucho el reconocimiento para Spider-Man: Into the Spider-Verse, a la cual considero directamente una de las mejores películas animadas de la Historia, sin exagerar.

 Me duele en el alma por Infinity War, pero siendo justos First Man tiene efectos visuales realmente impactantes. Lo merecía largamente.

Pero no el mayor merecimiento

 Vamos a ser claros: Green Book es una buena película. Es entretenida, transmite un buen mensaje, las actuaciones son buenas, es emotiva... ¿pero mejor película? Para nada.

 Está llena de clichés y lugares comunes y es una película que con otros actores probablemente no hubiera funcionado tanto. Como dije en el podcast, como no se decide entre transmitir un mensaje social anti-racismo y valorar la amistad el resultado es confuso.

 Por eso, aunque la recomiendo y creo que es muy disfrutable no puedo dejar de expresar que no estoy para nada de acuerdo en considerarla la mejor del año. Opino que La Favorita, Roma, Vice y BlacKkKlansman (en ese orden) eran mucho mejores y lo merecían.

Una noche de superhéroes

 Yendo al tema que más nos interesa en este blog, fue una gran noche para el cine de superhéroes. Y siendo más específicos, una gran noche para Marvel. Black Panther ganó tres Oscars y Spider-Man: Into the Spiderverse ganó otro. Esto permite hacer algunas conclusiones:

_Es la segunda vez que una película animada de Marvel gana un Oscar (la primera fue Big Hero 6).

_Black Panther es la película del género superheroico que más Oscars tiene (3, superando a las 2 ganadas por Dark Knight; no obstante, la cinta de Nolan sigue siendo la que obtuvo más nominaciones, 8 contra 7)

_Es la primera ocasión en que un filme del UCM gana un Oscar.

_Con estas cuatro preseas Marvel supera a DC en cantidad de premios de la Academia (6 a 5)

_Y también, el UCM supera al DCEU (3 a 1)

Una reflexión final

 En primer lugar, la entrega me pareció muy buena. No tener conductor ayuda mucho. Fue todo muy rápido y así debe ser siempre.

 Finalmente, se habla mucho de corrección política y de dar premios para "quien debe ganarlos". Eso es relativo y nunca se va a estar totalmente de acuerdo. Además los Oscars siempre fueron así, denunciar que ahora entregan premios políticamente correctos es descubrir la pólvora.

Podcast: Oscars 2019, preferencias y pronósticos

 Finalmente mañana 24 de febrero tienen lugar los Oscars que reconocen las películas de 2018. Suponemos que si vendrán, porque viene todo tan impredecible que hasta pongo en duda que se hagan.

 Pero en caso de que si se haga, acá vienen mis predicciones y mis pronósticos, más algunos comentarios más.

 Se puede escuchar en este blog o descargar aquí.

Podcast: Los Superhéroes y los Oscars

 ¿Se acuerdan cuando en este blog subía reseñas de películas? Bueno, ya volverán los viejos tiempos. Hay varias reseñas en carpeta.

 Mientras decidí probar suerte en el mundo del podcasting y que mejor oportunidad que ahora, en la previa de los Premios de la Academia. A la espera de un podcast en los próximos días con las opiniones y pronósticos del autor del blog aquí otro con un interesante recorrido histórico.

 Más allá de Black Panther ¿cómo le fue históricamente a las películas de superhéroes en los Oscars? ¿Quién tiene más premios, Marvel o DC? ¿Quién tiene más nominaciones? ¿Cuántas veces compitieron en la misma terna? Todas esas preguntas son resueltas en este informe en forma de audio.

 Está disponible para ser escuchado aquí en el blog. Puede descargarse en esta dirección.

Glass - Un buen cierre para una trilogía (aunque no el mejor)

 Odiado o admirado, M. Night Shyamalan no pasa desapercibido para nadie. Más allá de la opinión que cada uno tenga, nadie puede tener dudas de dos cosas: Que tiene un estilo inconfundible y que la saga iniciada por Unbreakable y seguida por Split es una obra maestra.

 Por eso es normal que hubiera expectativas altas con Glass, la película que cerraría esa trilogía. Puede considerarse aceptable, un cierre bastante digno. Pero al mismo tiempo no se puede olvidar que no está a la altura sus predecesoras y que es la más floja de las tres. No obstante, la crítica despiadada es injusta.

 Nuestros tres protagonistas hacen un buen trabajo: Samuel L. Jackson como Elijah Price alias Mr. Glass vuelve a hacer un buen papel y demuestra porque es uno de los villanos más inteligente de l cine.

 Lo mismo Bruce Willis como David Dunn también llamado "El Centinela". Aunque en el caso del último por no haberlo visto durante 18 años esperaba más y sentí que me quedan algunos baches. 

 Sin embargo, el verdadero puto amo de la cinta es James McAvoy, mejor dicho Denis Patricia Hedwig Orwell Barry la Bestia Kevin, llamado popularmente la Horda. Sus muestras de histrionismo (si bien por momentos sobreactúa, hay que decirlo, aunque seguramente esa sea la intención) y aquellas escenas que rozan entre lo gracioso y lo incómodo le otorgan al actor escocés un merecido protagonismo por encima de los demás.

 Del resto de las actuaciones, tuve la sensación de que tuvieron papeles muy acotados y que fueron más cameos que otra cosa. Joseph, el hijo de David, encarnado por Spencer Treat Clark (el mismo actor de Unbreakable) aparece como un colaborador de su padre pero no se llega a ver esa relación plenamente. La madre de Elijah, encarnada por Charlayne Woodard, llevó al extremo el papel de defensora de su hijo criminal y me pareció poco realista. Mientras, Casey, interpretada por Anya Taylor-Joy, aparece muy poco, pero yo esperaba, al menos de ella, más apariciones. Ya que, como dije antes, la Horda se come la película, esperaba que su "amiga" también tuviera una actuación destacada. Pero la verdad, muy poco.

 La doctora Ellie Stapple (Sarah Paulson), la psiquiatra del manicomio encargada de convencer a nuestros protagonista de abandonar sus pensamientos megalómanos, me pareció un personaje interesante. Y no digo más para no spoilear.

 Ya que hablé de spoilers, Shyamalan es un experto en cuanto a giros argumentales. En ese sentido, me parecieron bien, aunque algunos un tanto forzados. Como consecuencia, el final es un poco agridulce. No me explayaré más en el artículo, si en los comentarios.

 El siguiente punto es: ¿Cuenta cómo película de superhéroes? Yo creo que si. A lo largo de toda la película se puede observar una visión humana de los cómics y una reinterpretación de los mismos. Dado el contexto de esta saga nadie podía esperar un blockbuster Marvel-style. Se podía esperar algo más cercano al thriller psicológico o al suspenso. Pero la idea de gente con superpoderes y su relación conflictiva con los humanos normales (algo que hemos visto en varios episodios de la saga X-Men, por citar un caso) está presente. Hay villanos, héroes y hasta se da el lujo de antihéroes. También llegué a ver un poco de sátira, en especial hacia el estilo de Snyder.

 Finalmente, desde lo cinematográfico está muy bien hecha. Shyamalan vuelve a demostrar sus grandes dotes de director. Los planos, la fotografía y un ritmo que oscila entre la adrenalina y la tensión.

 Por lo tanto, para sintetizar, la película es buena y ofrece un final bastante aceptable para la trilogía. Pero por exceso de giros argumentales y algunos baches (18 años es mucho tiempo) no es perfecta.

Nota final: 7. Muy pasable.

ADVERTENCIA: SPOILERS EN EL PRIMER COMENTARIO

Bumblebee - Es por acá Transformers

 Confieso que no soy muy fanático de la saga Transformers. Más bien la detesto. Solo vi las tres primeras y las tres me parecieron un espanto (y no tengo intenciones de ver las dos siguientes). De lo peor que se hizo en el cine blockbuster en los últimos años. Es de esperar entonces que no tuviera expectativas al ver este filme.

 Sin embargo, es una gran sorpresa. Bumblebee es una muy buena película. Logra reivindicar esta saga tan vapuleada y no tengo dudas al afirmar que es la mejor de todas. Corrige los errores de las entregas anteriores y ofrece mucho entretenimiento.

 En esta precuela las cosas se hacen mejor. En primer lugar, no vemos una saturación de robots peleándose con explosiones por todos lados. Y tampoco vemos personajes insoportables como los de las anteriores.

 Bumblebee (Dylan O'Brien) es el auténtico protagonista, como su título indica. Realmente tiene un gran papel, y combina bien las escenas simpáticas y graciosas con las emotivas, y obviamente con las de acción, donde muestra todo su costado badass.

 La química con Charlie (Hailee Steinfeld) es maravillosa. Ella es un buen personaje, es madura, se vale por sí misma pero a la vez sufre algunos traumas y necesita contención. Tanto en la relación con su familia como con Bumblebee hace muy buen su trabajo. Y las comparaciones son odiosas, pero Sam Witwicky no tiene nada, absolutamente NADA, que hacer al lado suyo

 En cuanto a los demás personajes, me gustó Memo (Jorge Lendeborg Jr.), el amigo de Charlie, que demuestra ser mucho más que un simple interés romántico. El agente Burns me pareció aceptable, pero... es John Cena, no jodamos. Como actor es un gran luchador. Creo que podría haber sido mejor personaje.

 Como dije más arriba, esta nueva entrega corrige defectos de las anteriores. En vez de un mejunje de robots y explosiones sin ton ni son vemos pocos robots, en este caso a Bumblebee en el bando de los autobots y a Shatter y Dropkick en el bando de los decepticons. Si, aparecen otros, entre ellos el gran Optimus Prime (Peter Cullen, como no podía ser de otra manera). Pero fue una buena idea no insistir en mostrar tantos y concentrarse en unos pocos. Le aporta dinamismo a la película.

 Lo mismo debe decirse a las secuencias de acción. En vez de una orgía de cosas que vuelan por los aires y se prenden fuego acá se pudo ver mejor y más detalladamente las peleas prácticamente cuerpo a cuerpo entre los transformers sin necesidad de exagerar o mostrar escenas confusas. Nunca pensé decir esto en una película de esta saga, pero los efectos están muy bien.

 También el humor estuvo bien manejado y no hubo escenas con chistes idiotas o que generen incomodidad. Se nota que en esta oportunidad se intentó algo más elaborado que simples secuencias de acción.

 Y otro aspecto positivo es su duración. Dura poco menos de dos horas, a diferencia de otras que pasaban las dos horas y media. Eso ayuda a hacerla más pasable.

 Puntos negativos: Creo que, si bien Charlie me pareció un buen personaje, no tuvo suficiente desarrollo y no quedó en todo claro su actitud de rebelde. Si, murió el padre, eso es entendible. Pero siendo que toda su familia pudo superarlo y ella no, sentí que faltaba algo ahí para explicar, porque por momentos parecía más una nena caprichosa.

 Las escenas con el grupo de "populares" me parecieron inútiles y creo que no aportaban mucho. Se trató de otro intento para mostrar que Charlie es la típica "perdedora", pero no le encontré sentido.

 No entraré en terreno de spoilers, pero el final me pareció repentino. Hubo algunos cambios sin demasiada explicación. Y hubo escenas que buscaban ser emotivas pero no lo conseguían.

 En resumen, no es la gran cosa. Pero es un buen producto que logra reivindicar un poco esta saga que tan mal venía. Y eso siempre es positivo.

Nota final: 8. Por favor, no vuelvan a llamar a Michael Bay para que dirija.

ADVERTENCIA: SPOILERS EN EL PRIMER COMENTARIO