lunes, 22 de octubre de 2018

Daredevil: Tercera temporada - Una auténtica obra de arte


Genial. Magistral. Sublime. Espectacular. Alucinante. Todos los adjetivos se quedan cortos.

 En tiempos en los que las series de Marvel en Netflix generan dudas sobre su continuidad la serie del Diablo de Hell's Kitchen es un soplo de aire fresco. La tercera temporada de Daredevil es, por lejos, de lo mejor que se hizo en materia de series en los últimos años. Está a la altura de sus predecesoras, y en mi opinión las supera. Es prácticamente perfecta. Sin temor a equivocarme diría que es la Infinity War de Marflix.

 Yendo a los personajes, Charlie Cox vuelve a demostrar porque nació para interpretar este papel. Ya sea como Matt Murdock o como el propio Daredevil el personaje muestra una evolución más que interesante. Dejó de lado ese papel de "niño bueno" que siempre cree en el bien, pero no totalmente. Volvió a su traje antiguo pero cambiando su esencia, aunque sin cambiarla del todo. Muy buen trabajo el suyo.

 Vincent D'Onofrio... que decir de su grandiosa interpretación de Wilson Fisk. Nuevamente Kingpin demuestra porque es uno de los mejores villanos del MCU. Oscilando entre un loco y un genio calculador, e incluso con toques de romántico. Consigue generar odio, admiración y por momentos empatía. Es decir, todo lo que un villano debe generar. Brillante.

 En cuanto al nuevo villano, a Ben Poindexter (no, todavía no lo llaman Bullseye) interpretado por Wilson Bethel, tengo sentimientos encontrados. En un primer momento me parecía un personaje totalmente odioso y repelente que solo me daba asco. Pero conforme pasa la serie se vuelve un personaje más profundo, aunque sin dejar de ser nunca un psicópata. Gran revelación.

 El agente Roy Nadeem encarnado por Jay Ali es otra revelación. Por momentos genera odio, por momentos da pena. A medio camino entre los buenos y los malos. Otro gran personaje.

 Respecto a los demás, el buen Foggy (Elden Henson) muestra facetas bastante interesantes en la trama. Karen (Deborah Ann Woll) es un personaje que nunca me generó demasiado interés, y lamentablemente aquí no es la excepción. Lo siento por ella.
 Si en cambio me gustaron los papeles del Padre Lanthom (Peter Mcrobbie) y la Hermana Maggie (Joanne Whalley) como confidentes, consejeros y soportes morales de Daredevil. También debo mencionar a Vanessa (Ayelet Zurer), que si bien aparece poco pasó de ser simplemente "la mujer de la que Fisk se enamora" a tener un mejor rol en la historia.

 Otros aspectos positivos: Muy buena la fotografía. MAGISTRALES escenas de pelea, tanto por las coreografías como por los efectos especiales (si, habló de la cárcel). Una trama que mete buenos giros argumentales y en donde en determinado momento no se sabe que va a pasar.
 Y un aspecto que no suelo señalar en otras películas y series, pero que acá merece destacarse: El sonido. Excelente trabajo en edición y mezcla. Recomiendo verla con un buen home theater.
 Los fanáticos de los cómics tampoco salen perdiendo. La temporada también es una genial adaptación.

 Cuesta encontrar, pero hay algunas cosas negativas. Algunos giros argumentales fueron demasiado predecibles. El episodio sobre el pasado de Karen estuvo de más.
 Y sobre todo, algunas escenas de pelea protagonizadas por Poindexter. Entiendo que el hombre es un tirador experto con una puntería excepcional, pero en algunos momentos lo convertían en una versión bizarra de MacGyver, pudiendo usar cualquier cosa prácticamente como arma mortal. Creo que se exageró en ese aspecto.

 Sin embargo, esas cosas negativas no logran empañar siquiera esta tercera temporada que es estupenda de principio a fin.


Nota final: 9. Lo mejor que se vio en el MCU en materia de series.

ADVERTENCIA: SPOILERS EN EL PRIMER COMENTARIO

lunes, 8 de octubre de 2018

Milla 22 - La nada misma



 Que una película sea corta puede ser un alivio si es mala o una desventaja si es buena. Pero a veces puede calzar justo si la temática y argumento del filme es compacto. Eso no es bueno ni malo, depende de como este diseñada la película.

 Bueno, Milla 22 es una película breve, que busca ser breve. Y al mismo tiempo es un alivio, porque es una total y completa basura. Un tipo de cinta que en otra época podría haber funcionado, pero en estos tiempos no funciona. Y para colmo está mal ejecutada.

 Lo primero sería reconocer que más que una película parece el argumento de un capítulo de una serie. Su trama, la de los secretos sobre el cesio que tenían los rusos, me recuerda más a un episodio de Designated Survivor o Shooter que a un thriller de espionaje y acción. No me parece que sea argumento suficiente para una película, por más breve que sea. Eso sin mencionar que tampoco es excesivamente original y que ideas similares se pueden rastrear a lo largo de toda la saga de Misión Imposible.
 Sin embargo, no me pareció confusa en absoluto. Creo que, justamente, un problema es su simpleza. Y eso combinado a su velocidad no es un buena mezcla.

 Yendo al lado actoral, en su mayoría tenemos malas noticias. A Mark Wahlberg el papel de héroe de acción le queda gigante. Como el agente Jimmy Silva hace lo que puede, pero a lo largo de la historia se la pasa sobreactuando y tratando de parecer más duro de lo que realmente es. Un Jack Bauer muy devaluado.
 De Lauren Cohan como Maggie la agente Alice Kerr, realmente no se puede decir nada. Es un personaje soso y plano que no cumple con el papel de "chica de acción" que estas películas buscan. Nada destacable en su actuación. Y no hablemos del temita de la relación complicada con su ex marido y su hija, subtrama que no conduce a nada y no entiendo para que la agregaron.
 A la hora de mencionar lo negativo no podemos dejar de lado las locaciones. No voy a decir que me di cuenta que era Bogotá porque es mentira ¿pero de verdad alguien se podía creer que eso era Indonesia?

 Dicho esto ¿hay algo positivo? Poco, pero si. Las escenas de acción y en especial las de pelea están muy bien hechas. Sobre todo están bien filmadas.
 De las actuaciones se salva el siempre brillante John Malkovich como James Bishop, el supervisor de los operativos. También hace un muy buen papel Iko Uwais como el agente indonesio Loor Ni, a quien me hubiera gustado verlo en más escenas de pelea con artes marciales que las que hay.

 En resumen, una película olvidable de la que no se salva casi nada.


NOTA FINAL: 5. Buenas intenciones, pero no sirve.

ADVERTENCIA: SPOILERS EN EL PRIMER COMENTARIO

sábado, 6 de octubre de 2018

Venom - Una enorme oportunidad desaprovechada


 Confieso que en un primer momento la idea de una película de Venom no me convencía y el primer trailer tampoco ayudaba. Pero conforme llegaban más imágenes fui cambiando de opinión y decidí ponerle algunas fichitas. La cosa pintaba bastante bien. Pero entonces llegaron las primeras críticas y ahí fue cuando las expectativas bajaron.

 Habiéndola visto, decidí ponerme en un punto intermedio: Es una película que entretiene. Pero tiene falencias enormes e incurre en errores groseros.
 Considero que se trata de una oportunidad desperdiciada. Un gran actor como Tom Hardy, un personaje con mucho potencial... pero con un guión y un trasfondo que no están a la altura.

 La primera impresión es la de una película corta. Se nota que fue groseramente recortada (tal cual lo dijo el propio Hardy en entrevistas). Quizás eso obedezca al capricho de Sony por hacerla family-friendly. Como sea, esa rapidez se nota mucho en la primera parte, donde todo pasa de forma veloz, dejando cosas sin resolver y sin permitir empatizar con los personajes. Ni siquiera con el protagonista, que parece más una versión adulta de Peter Parker.
 Abundan también errores de guión y continuidad, probablemente por los factores antes nombrados, tanto por los recortes como por las intenciones de infantilizar.

 De ahí en más la película, sin embargo, va mejorando. Sin duda mejora una vez queda establecida la dicotomía entre Eddie Brock y el simbionte. Lo mejor de todo el filme es la química entre Venom y su huésped. Por eso todas las críticas coinciden en señalar que Tom Hardy es lo mejor de toda la cinta. Pero dejemos en claro una cosa: Venom es mucho mejor que Eddie.
 El resto de las actuaciones lamentablemente no está en un nivel adecuado. Ni Michelle Williams como "la ex novia" Anne Weying, ni Reid Scott como el "novio actual" el dóctor Dan Lewis, ni mucho menos Riz Ahmed como Carlton Drake, un villano que no tiene ninguna clase de carisma ni genera nada. Tampoco su simbionte Riot lo consigue.
 Se pueden sumar como aspecto positivo algunas escenas de acción (no precisamente la persecución en moto) y algunos toques de comedia, que son bastante sobrios.

 Hacia el final la historia se vuelve confusa, en parte gracias a un CGI que se vuelve progresivamente más y más deficiente. La supuesta épica del combate final no funciona, porque no quedan claras las motivaciones, fueron bastante espontáneas. Es decir, revelaciones en segundos sobre el argumento central.
 Y el final, sin entrar en terreno de spoilers, oscila entre comedia anti-climática y fuera de lugar, y las escenas que no sorprenden porque ya estaba en los trailers.

 Realmente es una pena. Se pudo haber hecho mejor, había material para algo similar a Deadpool. Pero está más cerca de una mezcla entre La Máscara (la de Jim Carrey, no el cómic) y el desastre de Catwoman con Halle Berry. La cinta no se decide entre ser una comedia o ser algo presuntamente serio y de una indecisión así no puede surgir nada bueno.
 Sin embargo, no comparto las críticas tan duras. A pesar de todo es entretenida, tiene algunas escenas que funcionan (sea por el humor o por la acción) y se deja ver. En mi opinión, está por encima de Spider Man 3. Lo cual no es precisamente un halago.


NOTA FINAL: 6,5. Poco, casi nada.

ADVERTENCIA: SPOILERS EN EL PRIMER COMENTARIO

sábado, 29 de septiembre de 2018

The Predator - Mala, pero entretenida


 Particularmente nunca fui muy fana de la saga de Depredador. Si bien me gustan casi todas (diría todas, sin incluir el espanto de Alien vs. Depredador: Requiem) siempre las consideré películas más cercanas al cine clase B que al cine de ciencia ficción propiamente dicho.

 The Predator no escapa a eso. Ofrece contenido muy entretenido, por momentos hasta divierte. Pero lejos, lejísimos, está de ser una obra maestra. Probablemente tampoco sea el objetivo ese, sino simplemente entretener.

 Como cada film de esta saga, ofrece novedades e información para poder reconstruir el mundo de la raza yautja. Se agrega nuevos datos sobre la relación de esta etnia alienígena con los seres humanos. 

 Yendo ya a la crítica propiamente dicha, el nuevo elenco de héroes no decepciona. Boyd Holbrook como el francotirador Quinn McKenna tiene un papel interesante. Si bien estereotípico (¿padre divorciado? ¿de verdad otra vez?) cumple muy bien con su rol de líder de grupo. Olivia Munn como la Dra. Casey Bracket es ambivalente, porque también tiene un buen papel, pero su cambio de científica brillante a mujer de acción no convence.
 No hay dudas de que quien se come la película es Trevante Rhodes como Nebraska Williams, quien no es simplemente "el negro mejor amigo del protagonista", es también el encargado de sumar acción o comedia. El resto del equipo de inadaptados del ejército que encabeza la lucha contra los Depredadores es genial, tanto por sus cuotas de humor como por sus escenas de combate. Hay que decir que el humor aquí está bien tratado y no puede decirse que sea anti-climático.
 Hablando de gente que se come la película no se puede dejar de mencionar al pequeño Rory McKenna, mejor dicho a su actor, el talentosísimo Jacob Tremblay. Un niño de rasgos autistas que conoce los secretos de los Yautja y que además se da el lujo de ser rudo. Muy bien su papel.

 Yendo para el lado del villano, Sterling K. Brown como Will Traeger hace un papel muy interesante. Pero lamentablemente es poco explotado. De verdad considero que fue un desperdicio. Muy mal empleado.

 Entonces ¿qué hay de malo acá? Por un lado, inconsistencias, agujeros argumentales y un final bastante WTF??.
 Pero por el otro, teniendo en cuenta que estas películas se suponen que deben oscilar entre la acción y el terror, en estos dos sentidos dejan mucho que desear. No alcanzan las malas palabras para hacer que una película sea madura. Muchos chistes, muchos easter-eggs, pero le faltó un poco más de seriedad. Si en vez de ser Depredador fuera otra cosa podría ser más aceptable, pero por ser de la saga se trata de una película muy poco oscura.

 En resumen ¿es una buena película? Si tenemos en cuenta la saga a la que pertenece y su género, para nada. Pero se deja ver, no es aburrida y, en rigor, entretiene bastante. Sin embargo, sería una pena que Depredador tenga un viraje así.


NOTA FINAL: 6,5. No alcanza con entretener.

ADVERTENCIA: SPOILERS EN EL PRIMER COMENTARIO

domingo, 16 de septiembre de 2018

Iron Fist: Segunda temporada - Progresos, pero sigue siendo poco


 Que difícil es hablar de esta serie, sin duda alguna la Cenicienta de las series de Marvel en Netflix. Luego del titán que fue Daredevil y las buenas recepciones que tuvieron Luke Cage y Jessica Jones, la primera temporada de Iron Fist fue bastante criticada. Esa misma crítica se pasó a su sucesora directa, The Defenders.

 En este caso, la serie tiene algunos avances. Pero sigue dejando gusto a poco. Una trama poco interesante y mayoría de personajes intrascendentes.

 Finn Jones todavía no convence. Nadie puede decir que haga mal su papel de Danny Rand, pero no deja de ser un personaje soso y con poca gracia, que no logra transmitir lo mismo que sus colegas Defenders. Cuesta mucho realmente conectar con él.
 El villano Davos, encarnado por Sacha Dhawan, está terriblemente mal utilizado. Un personaje que podría haber sido interesante, pero a lo largo de los episodios tiene un papel olvidable, destacándose quizás en algunas escenas cerca del final. Parece ser una copia mala de Kilmonger y Bushmaster, sin el carisma de estos dos villanos y con un carácter que por momentos da pena más que generar indignación o temor.
 Lo mismo se puede decir de la ¿villana? nueva, Mary Walker, encarnada por Alice Eve. Por favor, que personaje más irritable y detestable. El rol de psicótica con trastorno disociativo de personalidad le sale horrible y parece más bien un plagio barato de Eleven de Stranger Things. Sin duda alguna de los peores personajes que hayan pasado por el MCU.
 Y siguiendo con la galería de lo intrascendente, los hermanos Meachum, Ward (Tom Pelphrey) y Joy (Jessica Stroup). Sus subtramas no conducían a nada y solo eran recursos para estirar la historia. Totalmente prescindibles.

 La trama en sí, la idea de Davos buscando ser el Iron Fist y Danny y Colleen mientras evitando que la ciudad sea una baño de sangre, ayuda poco. Es básicamente lo mismo que ya vimos en otras series de este universo, sin aportar nada nuevo.

 Ahora, dicho todo lo malo ¿qué se puede rescatar? En primer lugar, visualmente, es mejor que su predecesora. Mejores secuencias de acción y especialmente escenas de pelea mucho mejor logradas.
 Sin duda las mejores de la serie hasta ahora son Colleen Wing y Misty Knight, es decir Jessica Henwick y Simone Missick. Al igual que en la segunda temporada de Luke Cage demostraron una buena química. Y aquí, si bien no escapan a la intrascendencia general de la serie, si consiguen protagonizar buenas escenas y darle algo de emoción a la trama en varios capítulos. Espero que tengan la oportunidad de protagonizar su propio spin-off sobre las Hijas del Dragón.

 Por lo tanto, para resumir. Esta segunda temporada es un poco mejor que la primera. Pero sigue siendo una miniserie floja que no engancha y está muy por detrás de sus series relacionadas.


Nota final: 6,5. No alcanza aún.

ADVERTENCIA: SPOILERS EN EL PRIMER COMENTARIO

miércoles, 29 de agosto de 2018

El Justiciero 2: Buenas escenas de acción y problemas de tramas


 El Justiciero (The Equalizer) funcionó como una buena película de acción con toques de thriller. Aunque si era criticable la forma en que el protagonista resolvía todo y parecía no tener sobresaltos, más allá del fallecimiento de su esposa, previo a la película.

 El Justiciero 2 refuerza las cosas buenas del primer filme y complejiza un poco una historia que podía pecar de simplista. Pero, en rigor, no deja de ser una película que no pasa de ser entretenida, sin nada demasiado destacable.

 Denzel Washington vuelve a confirmar porque es uno de los mejores actores de Hollywood. Su papel como el justiciero Robert McCall es una interpretación magistral. A diferencia de la primera entrega aquí se lo ve más humano y no tan autómata.
 La película tiene buenas escena de acción y su trama principal, que involucra traiciones, resulta interesante. Los otros protagónicos, como Bill Pullman y Melissa Leo repitiendo los papeles de Brian y Susan Plummer, o un cada vez más ascendente Pedro Pascal como Dave York, se puede decir también que cumplen bastante bien sus papeles.

 Sin embargo, dista de ser una obra perfecta. Por focalizarse en la acción y la violencia es que se pierde un poco del suspenso que debería transmitir. Y hay algunos recursos argumentales medio forzados, además de situaciones extremadamente predecibles.
 El principal problema es su ritmo y la causa es la presencia de varias subtramas que poco aportan a la idea original. Si la primera era muy simple, la segunda tiene una trama central buena, pero otra que no suman en nada, salvo para mostrarnos, otra vez, lo "maravilloso" que es Robert. Por eso es que, a medida que avanza la historia y se va concentrando en una cosa, se pone mejor.

 Así que ¿es una mala película? Para nada. ¿Es buena? Si. ¿Es genial? No. Para quienes les haya gustado la primera y disfruten de buenas secuencias de acción esta película es ideal.


Nota final: 7. Cumple su objetivo, está bien.

ADVERTENCIA: SPOILERS EN EL PRIMER COMENTARIO

domingo, 26 de agosto de 2018

Megalodón: Muy poco, pero cumple


 Allá lejos hace tiempo, en 1975, un director novato llamado Steven Spielberg dirigió una película llamada Jaws, conocida el mundo hispano como Tiburón. Esta exitosa adaptación cinematográfica de la novela de Peter Benchley hizo historia como precursora del género blockbuster e inspiró decenas de otras películas. Aunque en los últimos tiempos, Asylum mediante, el género de los tiburones (!) gozó de mala fama. Con decir que la saga de Sharknado es lo mejor que se hizo...

 Como sea, llegó a los cines Megalodón (nombre original The Meg), que busca una vuelta de tuerca recurriendo a un tiburón prehistórico. Se la definió como una mezcla de Tiburón con Jurassic World. Yo le agregaría toques de Godzilla y la serie animada Laboratorio Submarino 2020 (¿o 2021?).

 Hablando mal y pronto, la película no es una maravilla. No pretende serlo tampoco. Está infestada de clichés y muletillas a más no poder. Jason Statham como el rescatista Jonas Taylor cumple prácticamente todos los clichés posibles: Un hombre súper fuerte divorciado que quedó traumado por ver morir a sus amigos y se refugia en la bebida pero que decide volver a la acción, y en su regreso consigue conquistar a otra mujer. Y obviamente es el más valiente, el más agresivo, el que quiere salvar a todos y el que dice frases badass a cada rato.
 El resto del equipo también es un cliché permanente: Negro, asiático, una niña carismática, un multimillonario al que no le importa nada, la mujer independiente aventurera... Me pregunto si todo esto fue a propósito. 

 Pero eso no quiere decir que esté mal. Por ser una película de bajo vuelo que solo pretende entretener sirve. A pesar de todos los latiguillos, Jason Statham hace un buen papel. Las escenas de acción son muy buenas y el CGI es más que aceptable. Además me gustó mucho la forma en que insertaron toques de humor. Y hay momentos de tensión bien trabajados.

 Con respecto al monstruo insisto con que los efectos visuales funcionan muy bien. Lo mismo con las ballenas, tiburones y el calamar gigante. Quizás el único problema venga con temas de escala, puesto que no termina de quedar claro el tamaño de esa cosa.

 ¿Hay cosas malas? Por supuesto. Creo que por tantos clichés los personajes son bastante planos y las situaciones son predecibles. Creo también que tiene un ritmo acelerado y que la película podría haber durado por lo menos unos 15 minutos más.
 Pero ¿acaso alguien esperaba algo mucho mejor que esto? Es una película sobre un tiburón prehistórico gigante, no es la trilogía original de Star Wars. Desde el vamos no se puede pretender ver una obra de arte. Por eso el juicio no puede ser duro, pero tampoco condescendiente.

 En resumen, recomiendo ir a verla al cine un miércoles o esperar a conseguir un DVD o un blu-ray (no, no hay que verlas online mientras siguen en cartel, es ilegal). No es la gran cosa pero para quien quiera distenderse un buen rato sirve muchísimo.


NOTA FINAL: 6,5. Ni muy mala ni muy buena.

ADVERTENCIA: SPOILERS EN EL PRIMER COMENTARIO