Llegué a esta película con mucha curiosidad. Me intrigaba saber de qué se trataba y si las críticas que había leído estaban justificadas. Se hablaba de un mix entre Interstellar y 2001: Odisea en el Espacio, con cosas de Apocalypse Now.
Ad Astra es una de las mejores películas del año. Aspectos técnicos impecables, grandes actuaciones y un guión muy bien trabajado. No es perfecta, pero sus virtudes son mayores que sus defectos.
La historia se sitúa en un futuro cercano, en el que los viajes a los distintos planetas del sistema solar ya son frecuentes, sean vuelos comerciales o por investigación científica. Una energía misteriosa afecta al sistema planetario y la película narra una misión yendo a investigar este problema.
El protagonista es Brad Pitt encarnando al Mayor Roy McBride, un afamado ingeniero astronauta, a quien se le encomienda esta importante tarea. Gran actuación, un personaje con muy buen desarrollo y muchos conflictos internos, magistralmente interpretado. Roy es hijo de un legendario astronauta desaparecido Clifford McBride, encarnado por Tommy Lee Jones. A este último personaje se lo ve en pocas escenas (comprensible si se sabe que desapareció hace varios años en el marco del Proyecto Lima en Neptuno, que buscaba encontrar vida extraterrestre), pero hace un buen trabajo.
El resto de los personajes no se luce tanto y su actuación parece más de cameos que otra cosa. Sin embargo, destaco a Ruth Negga como Helen Lantos, directora de la base en Marte, quien narra algunas de las revelaciones más importantes. Una pena lo de Donald Sutherland como el Coronel Pruitt, colaborador de Roy y amigo de Cliff, a quien vemos en pocas escenas y considero que merecía más espacio.
Otro aspecto genial de esta película es el visual. Tanto la fotografía como los efectos especiales son una obra de arte y consiguen graficar a la percepción la Luna, Marte, los viajes en el medio, las estaciones espaciales y todos los otros planetas. También las escenas de acción están muy bien hechas, y me parece perfecto que una película que busca objetivos filosóficos se permita también incurrir en peleas o explosiones.
Es momento ahora de analizar una de sus fortalezas pero que también es una de sus puntos flacos: El guión. La premisa es interesante, porque habla de un futuro pero no muy lejano ni fantasioso. Y la historia es atrapante, pero comete el error de rebajar demasiado su intensidad durante algunas partes. Y eso conlleva a otro error, el de presentar un final bastante acelerado que quizás podía resolverse en más escenas. Por eso es que tras verla pareciera ser una película densa, cuando realmente no es lo es. En parte eso puede deberse a que la película no se decide por su género, y oscila entre el suspenso, la ciencia ficción, el thriller psicológico e incluso el terror, hasta cierta crítica política-social en algunos comentarios. Nadie dice que un filme no pueda incursionar en distintos géneros, pero en este caso no estuvo bien empleado.
En otras palabras, no estuvieron bien manejados los tiempos y algunas decisiones argumentales. Y si a eso se le suman algunas actuaciones no aprovechadas se está en presencia de los defectos de la película.
Sin embargo, esos desaciertos no logran empañarla. Ad Astra es una de las mejores películas del año, altamente recomendable. Técnicamente brillante y también brillante en cuanto a actuaciones, con algunos fallos de guión pero que no la opacan para nada.
Nota final: 8,5.
ADVERTENCIA: SPOILERS EN EL PRIMER COMENTARIO
¿Por qué el personaje de Donald Sutherland muere tan rápido? Me pareció un despropósito total. Muy desaprovechado.
ResponderEliminarMuy interesante el plot twist del motín de la misión en Neptuno que ocasionó que Clifford haya asesinado a toda su tripulación. También me gustó que haya sido Helen la que lo revela, aunque eso de ser hija de uno de los amotinados me pareció lugar común.
Como sea, que a partir de ahí se revele que la misión verdadera era ir a hacer volar con armas nucleares el Proyecto Lima y que Roy sólo tuviera la misión de contactar a su padre fue un gran giro. La escenas del viaje de Roy a Neptuno, tanto en su ataque a los de la misión como su llegada al planeta y los problemas al atravesar los anillos son una pieza de arte visual.
La relación entre Roy y Clifford estuvo excelentemente trabajada. El respeto entre el padre y el hijo, a pesar de que el padre sea tan desprendido y no quiera saber más de su familia, las escenas finales entre ambos, y la propia muerte de Clifford son grandes escenas tanto desde lo visual como desde lo argumental. Y el final propiamente dicho, el regreso de Roy a la Tierra intentando reconectar con su esposa, le aporta un final feliz pero sin cliché a la historia, sin dejar de insistir en el aspecto visual del viaje.